L'administration Trump indique qu'elle va réécrire la réglementation américaine sur la sécurité des produits chimiques

L’administration Trump prend des mesures pour réviser la manière dont les États-Unis Environmental Protection Agency (L’EPA) régissent les contrôles de sécurité des produits chimiques et a indiqué qu’elle pourrait assouplir les normes de sécurité dans les usines chimiques américaines.

Ces développements ont conduit de nombreux défenseurs de la sécurité publique, groupes environnementaux et représentants de l’industrie à adopter une approche pragmatique et attentiste à l’égard des futures réglementations sur la sécurité chimique.

Le 10 mars 2025, l’agence L’EPA a annoncé qu’elle envisageait de modifier la manière dont elle effectue les contrôles de sécurité publique pour les produits chimiques toxiques présents sur le marché. L’agence pourrait réduire son processus d’examen afin, selon elle, de garantir l’efficacité tout en préservant la santé publique et la protection de l’environnement.

S’ils sont mis en œuvre, l’administrateur de L’EPA, Lee Zeldin, affirme que ces changements permettront à l’agence de développer une “voie à suivre” pour un examen des produits chimiques dans les délais impartis.

“Les produits chimiques sont un élément essentiel de l’économie de notre pays”, a déclaré M. Zeldin. “Nos secteurs manufacturiers et industriels doivent pouvoir accéder en toute sécurité aux produits chimiques nécessaires pour faire progresser et améliorer notre vie quotidienne grâce à la production de produits tels que les articles ménagers, l’électronique et d’autres technologies.

Le site L’EPA évalue la sécurité chimique en examinant les produits chimiques sur la base de leurs caractéristiques de danger et d’exposition afin de déterminer si certains produits chimiques commercialisés doivent faire l’objet d’une évaluation plus approfondie.Ce processus s’inscrit dans le cadre de l’initiative L’EPAToxic Substances Control Act (TSCA), qui implique une approche en trois étapes – hiérarchisation, évaluation des risques et gestion – pour garantir la sécurité des produits chimiques existants.

Autres modifications proposées

Entre autres changements, le site L’EPA envisage d’ajouter au règlement une formulation qui suppose que tout employé qui manipule des produits chimiques potentiellement toxiques porte toujours un équipement de protection individuelle (EPI). L’EPI vise à minimiser le risque de blessure ou de maladie pour un travailleur en lui fournissant des articles tels que des lunettes de sécurité, des gants, des respirateurs et des harnais de sécurité.

Le PDG de Salvo Health, Jeff Glueck, a suggéré que l’annulation des règles de sécurité initiales de L’EPAcontredit l’un des objectifs du programme“Make America Healthy Again” du président Trump, qui vise à lutter contre les maladies chroniques en réduisant l’exposition aux substances toxiques. Il a également indiqué que cela pourrait potentiellement conduire à une augmentation des dommages pour les Américains.

“Il existe une réelle tension entre l’objectif de MAHA, qui est de lutter contre les maladies chroniques en réduisant l’exposition des Américains aux substances toxiques, et le contrôle total du site L’EPA que cette administration a accordé aux grandes entreprises chimiques et aux fabricants de pesticides. Plus d’empoisonnements à venir”, a écrit Glueck sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter).

Toutefois, le Conseil américain de la chimie (ACC) n’est pas du même avis.

L’ACC représente plus de 190 entreprises chimiques et considère les projets de L’EPAcomme une occasion de stimuler la demande de produits chimiques et de rendre l’industrie chimique américaine plus compétitive au niveau mondial.

“L’annonce de[This] trace la voie à suivre pour améliorer la rapidité et la prévisibilité des examens des produits chimiques existants sur TSCA. Nous sommes heureux que l’administration Trump reconnaisse l’importance de fonder les décisions réglementaires sur les meilleures données scientifiques disponibles”,a déclaré Chris Jahn, président-directeur général de l’ACC.

En outre, l’administration Trump envisage également de rationaliser les examens des produits chimiques, ce qui pourrait faciliter l’approbation de nouveaux produits chimiques en réduisant la portée des examens et en examinant si toutes les utilisations d’un produit chimique doivent être évaluées au cours de la période d’examen.Cette initiative pourrait affaiblir les réglementations et potentiellement sous-estimer l’exposition aux produits chimiques nocifs.

Assouplissement des mesures de protection des usines chimiques

Dans une requête en justice déposée le 6 mars 2025, le site L’EPAa annoncé qu’il envisageait de réécrire les règles conçues pour prévenir les catastrophes dans les installations chimiques à travers le pays. Ces règles, initialement mises en œuvre sous l’administration Obama en réponse à l’incendie et à l’explosion d’une usine d’engrais à West, au Texas, qui ont tué 15 personnes, ont été supprimées sous l’administration Trump et réintroduites par le président Biden.

Ils exigent des entreprises qu’elles évaluent et améliorent la sécurité en adoptant des technologies et des processus plus sûrs, qu’elles procèdent à une analyse des causes profondes des incidents et qu’elles mettent en œuvre des plans de gestion des risques et des mesures de sauvegarde. Les règlements de l’ère Biden exigent également que les installations chimiques prennent en compte dans leurs plans d’urgence les risques accrus liés aux phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans et les inondations, reflétant ainsi les effets croissants du changement climatique.

L’administration Trump a demandé à un tribunal de mettre fin aux contestations judiciaires des règles de sécurité pour 2024 pendant qu’elle “entreprend une nouvelle élaboration de règles”, bien qu’elle n’ait pas précisé comment les règles pourraient être modifiées.

L’affaiblissement de la réglementation relative aux usines chimiques, qui s’applique à près de 12 000 installations, dont des fabricants de produits chimiques, des raffineries de pétrole et des entreprises de transformation des aliments, pourrait entraîner une augmentation des risques pour les travailleurs, les premiers intervenants et les communautés avoisinantes, selon Earthjustice, une organisation à but non lucratif qui se consacre à la résolution des problèmes d’environnement.

“Les explosions chimiques obligent à évacuer des quartiers entiers. Les premiers intervenants sont morts en se précipitant sur des catastrophes dont ils n’avaient pas été avertis. Des travailleurs ont souffert de brûlures, de lésions pulmonaires, voire pire, tout cela parce que les entreprises ont pris des raccourcis pour économiser de l’argent”,a déclaré l’avocat d’Earthjustice, Adam Kron.

Note de l’éditeur :3E Insight élargit sa couverture de l’actualité afin d’offrir à ses clients un aperçu des sujets qui permettent de créer un monde plus sûr et plus durable en protégeant les personnes, en sauvegardant les produits et en aidant les entreprises à se développer.Les articles “Deep Dive”, produits par des journalistes, présentent des entretiens avec des experts en la matière et des personnes influentes, ainsi que des analyses exclusives fournies par les chercheurs et les consultants de 3E.