このページでは

    透明性シリーズの最終回は、ビルディング・プロダクトとクリーニング・プロダクト業界が、どのように、そしてなぜ製品の透明性報告を受け入れているのかについて掘り下げます。
    透明性についての詳細は、このブログシリーズの第1部と第2部をご参照ください。

    この記事では、透明性報告の歴史と動機を探り、これらの業界がどのように成功を収めてきたかを紹介する。
    透明性報告とは、メーカーが化学物質の特定を含め、製品に何が含まれているかを詳細に開示することである。
    透明性報告を行っているメーカーは、顧客からの要求の減少、顧客の信頼性の向上、規制リスクの低減、そしてほとんどの場合、より安全な製品から利益を得ることができます。
    当社の過去のブログ記事([link again] )では、透明性の推進要因と価値、そしてその原動力となるサプライヤーデータ(通常はフル・マテリアル・ディスクロージャー(FMD)と呼ばれる)について詳しく説明しています。
    この記事では、透明性報告が全く異なる2つの業界でどのように適用されているか、また、他の業界が追随するための基盤をどのように提供しているかについて説明します。

    HCPA辞書:標準化による透明性のある報告の実施

    早くから、名称の標準化は自主的な成分情報開示の重要な要素であると認識されていた。
    この取り組みを支援するため、HCPA(Household & Commercial Products Association、当時はConsumer Specialty Products Association)は、化粧品業界向けに設計されたINCI辞書を使用して、消費者製品成分辞書を開発した。

    HCPA辞書は化粧品業界の名称をモデルにしているが、消費者と労働者が使用する製品について十分な情報を得た上で選択できるよう、クリーニング製品業界向けに調整されている。

    この辞書は、各成分について標準化された命名法を用いている。
    この命名法は、機能、化学的分類、現在の製品用途、原料調達、その他多くの意味ある基準を考慮し、製 造者やサプライヤーが製品ラベルやオンライン上で成分を開示することを支援するものである。
    この辞書は進化するツールであり、企業の情報開示の取り組みを支援するために、規制リストなどの追加的な技術情報や規制情報を含んでいる。

    この標準化されたシステムの導入により、メーカーやサプライヤーは内部データシステムを開発し、成分情報を収集、保存、開示する一方で、小売業者や一般消費者、さらには環境保護庁のような第三者認証機関ともサプライチェーンの上下でシームレスに連絡を取り合っている。 セーファー・チョイス プログラムである。
    この辞書は、過去の自主的な成分開示の取り組みをサポートするために作られたものであるため、すでにこの辞書を使用している企業は、成分開示に関連する新しい義務的な規制要件に対応するのに十分な立場にある。

    例 1:クリーニング製品の透明性

    2017年にカリフォルニア州の「クリーニング製品を知る権利法」が署名されて以来、クリーニング製品には成分の透明性が求められている。
    カリフォルニア州は、クリーニング製品の成分開示を義務付けた最初の州である。
    事実上広範な消費者向け製品の成分開示に関する事実上の国家基準。

    HCPAは、カリフォルニア州法の交渉の席についた唯一の業界団体であった。
    HCPAが作成した辞書は、影響を受ける企業の透明性への取り組みを支援するために必要なリソースとなった。
    それ以来、透明性は、小売業者や消費者のニーズだけでなく、企業自身の持続可能性への取り組みを支援するために不可欠な手段であるため、この業界ではますます重要性を増している。
    2017年以降、この業界は透明性報告についてかなり多くの教訓を得た。
    ブランドは多くの市場で複数の製品ラインを持っていることが多いため、すべての製品ライン間で透明性を優先することは、不和を避けるのに役立つ。
    さらに、透明性報告は消費者の選択にプラスの影響を与え、より安全な素材や成分を使用した製品へと消費者を誘導することができる。

    例2:建築製品透明性

    建築製品業界では、2つの標準化された透明性報告方法が際立っている:健康製品宣言(HPD)と宣言ラベルである。
    これらの報告書は、メーカーが化学物質の含有量を厳格に評価していることを顧客に示すものである。
    さらに、Well、LEED、リビング・ビルディング・チャレンジなどの建築基準におけるクレジットの達成というメーカーの目標にも貢献しています。

    これらの報告書を作成するために、メーカーはサプライヤーと協力して成分表を入手したり、FMDのプロセスを開始したりする。
    サプライヤーは当初、FMDへの参加をためらうかもしれないが、明確なコミュニケーションをとることで、協力的なプロセスを促進することができる。
    メーカーは、透明性報告の目的を説明し、プロセスへの信頼を築くために社内の購買関係者を含めることを学んできた。

    透明性報告書は、企業が自社の製品に有害な化学物質が含まれていないことを確認し、代替品の可能性を特定するのに役立つ:

    例えば、ある皮革メーカーは、透明性を確保することで、リビング・ビルディング・チャレンジのレッドリストに掲載されている危険な化学物質を発見した。 を報告した。
    サプライヤーと協力することで、この化学物質を粘土ベースの代替品に置き換えることに成功した。
    を改善した。
    この代替は、プロセスの改善によってコストを削減したメーカーとサプライヤーの双方に利益をもたらした。

    2種類の透明性レポート

    透明性レポートには2つのタイプがあり、それぞれ開示要件が異なります。
    Declareラベルの場合、「レッドリスト・フリー」または「レッドリスト承認」のステータスを得るためには、99%のデータを開示しなければならない。
    一方、HPDはユーザーによる開示レベルの定義が可能ですが、追加情報を含む報告書は認証内でより多くのポイントを獲得し、顧客から広く受け入れられる可能性があります。
    HPDはまた、サプライヤーへの働きかけの際に、残留物や不純物の情報を問い合わせるようメーカーに促している。
    これにより、企業は詳細なデータを収集し、サプライチェーンにおける潜在的な有害化学物質を理解することができる。

    ラベルの宣言:国際リビング未来研究所(ILFI)が、レッドリストを使って建築製品に含まれる有害な化学物質を削減することに大きな効果があることを発見した後、HPDsのすぐ後にDeclare Labelsが誕生した。
    レッドリストは、ILFI、ハビタブル(正式にはヘルシー・ビルディング・ネットワーク)、ファロス・プロジェクトが共同で作成したものです。
    研究や情報の入手が可能になると、新しい化学物質が継続的にリストに追加される。
    Declareラベルは、製品に含まれる化学物質と、化学物質の含有量や安全性に関する主張を確認するためのものです。
    また、レッドリストの化学物質が使用されている場合、代替となる化学物質が市場に出回っていないことを理由に、適用除外を表示(公表)することもできます。

    HPD:HPDオープンスタンダードのコンセプトは、2010年11月、HabitableとBuildingGreenが主導するマテリアル・リサーチ・コラボレーションが、建設業者のための業界標準の策定を検討した際に生まれた。
    HPDイニシアチブは、建築材料の健康への影響に関する透明性の必要性に応えるものであり、関係者が設計・建設プロセスを通じて健康と透明性を優先させることを後押しするものであった。
    それから10年以上が経過し、HPDの使用は、多くの企業が自社製品の化学物質含有量を把握するために使用する業界標準となっている。

    他業界の透明性

    おわかりのように、どちらのタイプの透明性報告ツールにも、メーカーが一般に開示しなければならないものを確実に把握し、化学物質規制を遵守し続けるための特定の要件があります。

    お察しの通り、透明性報告は清掃・建築業界に限ったことではない。
    企業が透明性を受け入れるにつれ(そして、デジタル製品パスポートなどの規制要件により、複数の業界で必須要件が標準となるにつれ)、業界のベストプラクティスは変化していくでしょう。
    成分データの収集や化学物質の代替は、必ずしも一筋縄ではいかず、メーカーの努力も必要だが、その見返りは大きい。

    ———著者について

    3Eのシニア・ソリューション・エンジニアであるエブリン・リッターは、メーカーや顧客のために、製品コンプライアンス、サプライヤー支援、サステナビリティの複雑な世界を簡素化する技術を応用している。
    3E入社以前は、家具メーカーのハーマンミラーでProduct Stewardshipを担当し、PFAS化学物質のスクリーニング技術の商品化に貢献しました。
    ミシガン州のホープ大学で工学の学士号を取得。

    ロブ・キャンベルは、シニア・ケミカル・ビジネス・アドバイザーです。
    3Eに入社する以前は、40年以上にわたってグローバル企業のプロダクト・スチュワードシップとEHSプログラムの管理を支援してきました。
    ロブは現在、3Eと協力して、見込み顧客や既存顧客が自社のスチュワードシップ、持続可能性、コンプライアンス義務を特定し、対処するためのより良い方法を見つけるのを支援しています。
    ロブは、ペンシルベニア州インディアナ大学で労働安全衛生の理学士号、ピッツバーグ大学で産業衛生の理学修士号を取得しています。

    3E、スティーブ・ベネット博士に感謝の科学・薬事担当上級副社長である。 ハウスホールド&コマーシャル・プロダクツ・アソシエーション(HCPA) スティーブ・ベネットスティーブ・ベネットは、ハウスホールド&コマーシャル・プロダクツ・アソシエーション(HCPA)の科学・規制担当エグゼクティブ・バイス・プレジデントである。HCPAの7つの製品部門(エアゾール、エアケア、抗菌、クリーニング、フロアケア、工業用および自動車用、害虫駆除)に影響を与える科学的方針や立場の策定、規制活動のサポートを担当。デラウェア大学で無機化学の博士号を、ペンシルベニア州のロックヘイブン大学で化学の理学士号を取得。

    HCPAは、家庭、病院、レストランで細菌を殺菌する消毒剤、臭いを消す芳香剤、室内消臭剤、キャンドル、ペット、家庭、芝生、庭の害虫駆除製品、家庭や施設で使用される清掃用品やつや出し剤、自動車の性能や外観を保護・向上させる製品、エアゾール製品、その他、消費者や労働者がより清潔で健康的な環境を作るために毎日使用する数多くの製品など、信頼され親しまれている製品を年間1,800億ドル製造・販売している企業を代表する業界団体である。

    関連リソース

    News

    EUオムニバス・パッケージ 第4部:オムニバスIV – 製品規制、簡素化、コンプライアンス
    EUオムニバス・パッケージ 第4部:オムニバスIV – 製品規制、簡素化、コンプライアンス
    PFAS found on equipment of Olympic athletes in the 2026 games disqualified their participation.

    News

    2026年冬季五輪、PFAS問題で選手失格に
    2026年冬季五輪、PFAS問題で選手失格に

    News

    EUのオムニバス・パッケージ 第3部:EU農業規制の簡素化
    EUのオムニバス・パッケージ 第3部:EU農業規制の簡素化

    News

    EUのオムニバス・パッケージ 第2部:簡素化による投資強化
    EUのオムニバス・パッケージ 第2部:簡素化による投資強化

    3E リソースをすべて表示

    3E リソースをすべて表示