関連している

アジア太平洋地域の規制状況

プラスチック汚染、国際条約、汚い取引

The Supreme Court released a decision that weakens the ability for the EPA to regulate waste water pollution.

BREAKING NEWS: Supreme Court Sides with San Francisco and Curbs EPA Power

highlighted states with PFAS regulations in the US

US States Tackle PFAS

化学産業に携わる企業にとって、最も重要な課題のひとつは、複雑で進化し続けるグローバルな化学物質規制を乗り越えることです。各地域が独自の規則やコンプライアンス要件を課しているため、安全性、環境責任、現地法の遵守を確保するのは大変なことです。欧州連合の規制から REACH欧州連合の規制から、米国Toxic Substances Control Act (TSCA) や世界調和システム (GHS) の様々な地域適応まで、化学物質規制を理解し遵守することは、グローバルビジネスにとって非常に重要です。この記事では、主な規制の枠組みを探るとともに、企業がこの複雑な規則の網をどのように管理できるかについての洞察を提供する。

世界の規制状況

世界的な化学物質規制は、化学物質がもたらす潜在的な危険から人の健康と環境を守ることを目的としている。しかし、これらの規制は地域によって大きく異なるため、化学物質の安全性に関するコンプライアンス要件が「つぎはぎ」のようになっている。

主な規制の枠組みを解説

代表的なフレームワークには以下のようなものがある:

  • REACH (化学物質の登録、評価、認可、制限):欧州連合の 規制は、最も包括的な化学物質規制の枠組みのひとつである。 、認可と制限の対象となるREACH REACH 高懸念物質(SVHC)に重点を置いていることが特徴である。
  • TSCA (Toxic Substances Control Act):米国では、 が、 ( ) にTSCA Environmental Protection AgencyEPA化学物質を規制する権限を与えている。 は、2016年にローテンバーグ化学品安全法によって大幅に更新され、より厳格な安全性評価と化学品製造業者に対する要件が導入された。TSCA
  • GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals): は、化学物質の分類と表示に関する標準化されたアプローチを提供する。EU、米国、中国を含む多くの国で採用されているが、 の実施と適応は地域によって異なることがあり、多国籍企業にとって複雑さを増している。GHS GHS
  • アジア太平洋地域の規制:中国、韓国、日本のような国々は、中国のMEE Order No.12や韓国のK-REACH のような独自の規制枠組みを持っている。これらの規制は多くの場合、REACH の影響を受けているが、明確な遵守要件を持っている。
  • その他の地域規制:中南米や中東のような地域でも、化学物質規制は進化している。ブラジルのREACH のような規制や、サウジアラビアの化学物質管理に関する規制が注目を集めている。

主な課題と戦略的解決策

  1. 規制要件の相違:最も大きな課題のひとつは、国や地域によって、化学物質の分類、表示、安全性評価の基準が異なる場合があることだ。例えば、GHS は世界的な枠組みを提供しているが、各国は異なるバージョンを導入したり、日本の拡張ハザード分類のようなローカルなニュアンスを加えたりすることがある。
  2. 絶え間ない更新と改訂:化学物質規制は常に進化している。例えば、EUはREACH 、SVHCのリストを定期的に更新しており、米国はTSCA 、優先度の高い物質の評価を続けている。このような変化に対応するためには、継続的な規制監視と強固なコンプライアンス戦略が必要である。
  3. サプライチェーンの複雑さ:グローバル企業は、複数の国にまたがるサプライヤーから化学物質や原材料を調達することが多い。サプライチェーンの各リンクが現地の規制を遵守していることを確認することは、さらに複雑なレイヤーを追加することになる。さらに、ある地域のサプライヤーが別の地域の規制要件を十分に理解していない場合もあり、コンプライアンス・リスクが生じる。

グローバル規制に対応するための戦略

  1. ホライゾン・スキャニングとリアルタイム規制モニタリング:グローバルな化学物質規制を乗り切るための第一歩は、常に情報を得ることである。多くの企業が、規制の変更をリアルタイムで監視するホライズン・スキャニング・ツールを採用している。これらのツールは、新しい法律、既存の規制の改正、新たなコンプライアンス期限に関する最新情報を提供し、企業が時代の先端を行くことを可能にします。
  2. コンプライアンス・ソフトウェアの活用複雑な規制と膨大なデータ量により、手作業によるコンプライアンス追跡は非効率的で、ミスが発生しやすい。法規制コンプライアンス・ソフトウェアは、安全データシート(SDS )の管理、物質の追跡、報告などの作業を自動化することで、プロセスを合理化することができます。これらのツールはグローバルなデータベースと統合できるため、企業は最新の規制情報に確実にアクセスできるようになり、より良い結果につながる。
  3. グローバルコンプライアンス戦略の策定複数の地域で事業を展開する企業には、規制の枠組み間の共通点と相違点の両方を考慮したグローバルコンプライアンス戦略が必要である。この戦略には以下が含まれる:
    • プロセスの標準化:化学物質の評価、分類、表示に関する標準化された手順を導入し、地域間の一貫性を確保する。
    • 機能横断的チーム:コンプライアンスを総合的に管理するために、法務、規制、サプライチェー ン、および製品開発部門の専門家を集めたクロスファンクショナルチー ムを設立する。
    • 現地の専門知識:特に規制が急速に変化する市場において、地域固有の要件が満たされるよう、主要地域の規制専門家を関与させる。
  4. 積極的なリスク管理:企業は規制の変化に対応するだけでなく、積極的にリスクを管理しなければならない。例えば、化学物質が市場に出回る前にリスク評価を行うことで、将来のコンプライアンス問題を防ぐことができる。さらに、将来的に規制に直面する可能性のある物質(例えば、新興のSVHC)を追跡調査することは、代替品や工程の変更に向けた事業計画に役立つ。

結論

グローバルな化学物質規制の網の目をかいくぐっていくには、プロアクティブで組織的なアプローチが必要です。リアルタイム・モニタリング・ツール、コンプライアンス・ソフトウェア、部門横断的な専門知識を活用することで、企業はコンプライアンスを維持しながら、コンプライアンス違反に伴うリスクとコストを最小限に抑えることができる。規制が進化し続ける中、規制情報、化学データ管理、戦略的計画を優先する企業は、グローバル市場で成功するために有利な立場に立つことができます。当社のコンプライアンスソリューションの詳細をご覧いただくか、3Eのエキスパートによるコンサルテーションをご依頼ください。